Staking protocollare su Ether e Solana: due modelli economici a confronto

Comunicazione di marketing

Come si forma la remunerazione dello staking e perché cambia tra le due reti.

Lo staking protocollare su Ether e Solana viene spesso descritto come una rendita passiva, ma è qualcosa di più preciso: la remunerazione riconosciuta a chi contribuisce a mantenere in funzione una blockchain Proof-of-Stake. Capire come nasce quel rendimento e perché differisce tra le due reti è il primo passo per valutarlo con criterio.

Lo staking non è un interesse, ma un lavoro retribuito

Nelle reti Proof-of-Stake l’aggiornamento della blockchain non richiede la potenza di calcolo del mining, ma un impegno di garanzia. Chi partecipa dà in pegno una quantità della stessa cripto, a dimostrazione dell’onestà con cui svolgerà il lavoro di validazione. Più alta è la garanzia, maggiore è il coinvolgimento nella rete e la retribuzione corrispondente.

La logica è punitiva, non preventiva: un comportamento scorretto del validatore può comportare la perdita di parte delle cripto-attività in garanzia. È qui che lo staking protocollare si distingue nettamente dalla semplice detenzione. Il rendimento non è un interesse concesso da un intermediario, ma il compenso per un servizio reso al protocollo, che allo stesso tempo ne rafforza la sicurezza.

Vale anche quando lo staking è affidato a un operatore come CheckSig: le ricompense non sono interessi da esso riconosciuti, ma sono generate dal protocollo a fronte dell’attività di validazione, svolta da CheckSig, e accreditate al cliente al netto delle commissioni indicate nelle condizioni economiche.

Ether e Solana: perché il rendimento più alto non è sempre il migliore

Solana emette nuovi token a un ritmo che si colloca intorno al 3,6% annuo, in calo progressivo verso una soglia di lungo periodo dell’1,5%. Al netto di questa diluizione, il rendimento reale si assottiglia sensibilmente. Ether segue una logica opposta: emissione ben al di sotto dell’1% annuo, e ricompense nominali più basse. Il confronto riguarda la quota detenuta in rete, non il controvalore in euro, che dipende dal prezzo di mercato.

Il confronto tra le due reti mostra così due modelli economici distinti.

Cosa significa per chi detiene Ether e Solana

Restano poi differenze operative rilevanti. Ether richiede 32 ETH per attivare un validatore: con il servizio di staking di CheckSig è possibile partecipare anche con importi inferiori. Le cripto-attività di ciascun cliente restano segregate e a lui attribuite; le ricompense sono riconosciute in proporzione alla quota in staking.

Letto in questa prospettiva, lo staking protocollare consente di compensare, in tutto o in parte, la diluizione della propria quota dovuta all’emissione di nuovi token.

Sono dettagli tecnici, ma incidono sul profilo di rischio e sulla liquidità. La disattivazione dello staking non è immediata: i tempi dipendono dal protocollo e, per Ether, dalla coda di uscita dei validatori, che è variabile. La domanda, allora, non è soltanto quanto rende lo staking o come funziona, ma quale rete remunera in modo più sostenibile il lavoro di chi la sostiene.

Avvertenze. Questo contenuto ha finalità promozionali. Le cripto-attività sono soggette a elevata volatilità e il loro valore può ridursi anche in modo significativo. Le ricompense di staking non sono garantite: variano in funzione dei parametri del protocollo, della partecipazione complessiva alla rete e delle prestazioni del validatore, e sono corrisposte in cripto-attività, non in euro. Lo staking comporta rischi tecnici e operativi, incluse penalità di protocollo (slashing) e tempi di sblocco che possono limitare la disponibilità delle cripto-attività. I dati passati non sono indicativi di risultati futuri. Prima di aderire, consulta i Termini di Servizio e le condizioni economiche.